部族戦略について
2007年10月7日部族デッキがアーキタイプとして使えるかどうかの考察。
?ゴブリンデッキは糞だ。タール投げ2枚取ったからってゴブリンで固めたら負ける。
?エレメンタルデッキは煙束ねを何枚取れてるかがすべて。1パック目で取れなかったらあんまりやる気しない。
?フェアリーにシナジーは無い。単体で使えるか、ゴミか、の2択。
?キスキンにシナジーは無い。あるのはマナカーブ。
?マーフォークはそこそこ実用的なシナジーを持つ。マーフォークデッキならば、シナジーもデッキの方向性も統一されている。
?ツリーフォークは単体でも十分に強い。茨歯の魔女や戦杖の樫が取れれば、積極的に固めていいと思う。多色に向かえるデッキでもある。
?巨人は、他の部族とは違って「巨人の数だけ〜」というテキストではなく、「巨人をコントロールしているならば〜」というテキストが多い。マーフォークやエルフとは違って数は必要ない。多相で代替した方が実用的。
アーキタイプとしては、キスキンの大心臓と死角持ちの巨人を軸にした白赤キスキン+巨人といった感じになる。
?エルフほど頭数を必要とする部族は無い。部族カラーは緑黒だが、どちらかと言えば緑白の方がトークン→オーバーランのシナジーがあって強いかもしれない。
総括
固めて強い部族デッキは意外に少ない。
多相クリーチャーはシールドでは強かったかもしれないが、ドラフトではそれほど高得点にはならない。(もちろん、強いことには変わりは無い。シナジるデッキが少ないってだけ。)
?ゴブリンデッキは糞だ。タール投げ2枚取ったからってゴブリンで固めたら負ける。
?エレメンタルデッキは煙束ねを何枚取れてるかがすべて。1パック目で取れなかったらあんまりやる気しない。
?フェアリーにシナジーは無い。単体で使えるか、ゴミか、の2択。
?キスキンにシナジーは無い。あるのはマナカーブ。
?マーフォークはそこそこ実用的なシナジーを持つ。マーフォークデッキならば、シナジーもデッキの方向性も統一されている。
?ツリーフォークは単体でも十分に強い。茨歯の魔女や戦杖の樫が取れれば、積極的に固めていいと思う。多色に向かえるデッキでもある。
?巨人は、他の部族とは違って「巨人の数だけ〜」というテキストではなく、「巨人をコントロールしているならば〜」というテキストが多い。マーフォークやエルフとは違って数は必要ない。多相で代替した方が実用的。
アーキタイプとしては、キスキンの大心臓と死角持ちの巨人を軸にした白赤キスキン+巨人といった感じになる。
?エルフほど頭数を必要とする部族は無い。部族カラーは緑黒だが、どちらかと言えば緑白の方がトークン→オーバーランのシナジーがあって強いかもしれない。
総括
固めて強い部族デッキは意外に少ない。
多相クリーチャーはシールドでは強かったかもしれないが、ドラフトではそれほど高得点にはならない。(もちろん、強いことには変わりは無い。シナジるデッキが少ないってだけ。)
コメント